Novinky z oboru

Moderní CGH Null Correctors poskytují praktický přístup tím, že kombinují počítačově navrženou difrakční technologii s přesnou optickou výrobou. Překlenují propast mezi teoretickým optickým designem a reálnou kontrolou výroby a umožňují inženýrům hodnotit složité povrchy s větší jistotou.

Peter Drucker, otec moderního managementu, proslul obchodním a inženýrským pravidlem: „Pokud to nemůžete změřit, nemůžete to zlepšit.“ V oblasti přesné optické výroby je toto pravidlo stejně chladné a nemilosrdné: v průmyslu zpracování asférických povrchů, pokud nemůžete provádět přesnou a efektivní metrologii a měření, jednoduše nemůžete rychle a efektivně zlepšit technologii zpracování asférických povrchů.

Vzhledem k tomu, že obory jako kontrola polovodičů, průmyslové vidění a špičkové mikroskopické zobrazování stále postupují směrem k vyšším rozlišením, čelí ověřování výkonu čoček novým výzvám. Mnoho čoček po testování čela vlny během fáze výzkumu a vývoje vykazuje vynikající ukazatele výkonu; při skutečné instalaci do systémů CCD nebo CMOS však skutečné výsledky zobrazování často zaostávají za očekáváním. Proč? Protože konečný výkon čočky závisí nejen na samotné optické konstrukci, ale také na tom, zda celý optoelektronický systém skutečně „vidí jasně“. To je přesně klíčová hodnota cíle USAF Resolution Target.

V procesech výzkumu, vývoje, výroby a přijímání čoček vyvstává společný problém: jak rychle zjistit, zda čočka „vidí jasně“? Jednou z nejklasičtějších a běžně používaných metod je použití: Resolution Chart USAF 1951 (US Military Standard Resolution Chart). Jde o základní testovací nástroj, kterým jsou vybaveny téměř všechny optické laboratoře, výrobci čoček a společnosti zabývající se průmyslovým viděním. Mnoho zákazníků má však po obdržení tabulky rozlišení stále několik otázek: Jak jej správně používat? Jak interpretovat výsledky testu? Jak určit rozlišení objektivu? Co znamenají skupina a prvek? Tento článek poskytne rychlý přehled.

Při vývoji špičkových optických systémů často vyvstává základní otázka: Jak přesně vyhodnotit kvalitu zobrazení systému? V současné době se nejčastěji používají dvě metody: ◆ Wavefront testování ◆ Testování MTF (Modulation Transfer Function). Oba mohou hodnotit výkon systému, ale jejich zaměření je zcela odlišné. Jednoduše řečeno: Testování Wavefront identifikuje „kde má systém problémy“; Testování MTF posuzuje „kvalitu výsledného obrazu“. Pochopení rozdílů mezi těmito dvěma je klíčové pro výběr správné testovací metody.

Případová studie použití softwaru pro výběr CGH